Werksaudit

Die Werksaudit-Dienstleistungen von Tetra Inspection bieten eine gründliche, unabhängige Bewertung der Fertigungsfähigkeiten, Qualitätssysteme und operativen Bereitschaft Ihres Lieferanten. Unser Werksaudit-Prozess bewertet Produktionskapazität, Anlagenzustand, Qualitätsmanagement (ISO 9001), Mitarbeiterschulung sowie Arbeitsschutz- und Sicherheitskonformität — und liefert Ihnen eine objektive Scorecard zum Vergleich und zur Qualifizierung von Lieferanten. Ob Sie ein Werksaudit für einen neuen Lieferanten in China, Vietnam, Indien oder einem unserer über 30 abgedeckten Länder benötigen — unsere erfahrenen Auditoren liefern detaillierte Auditberichte innerhalb von 48 Stunden zur Unterstützung Ihrer Beschaffungsentscheidungen.

Was ist ein Werksaudit?

Ein Werksaudit ist eine umfassende Vor-Ort-Bewertung der Produktionsfähigkeiten, Qualitätsmanagementsysteme und operativen Praktiken eines Herstellers. Es beantwortet die grundlegende Frage, die jeder internationale Einkäufer vor der Bindung an einen Lieferanten stellen muss: Kann dieses Werk konstant Qualitätsprodukte in der erforderlichen Menge, termingerecht und in Übereinstimmung mit den geltenden Standards fertigen?

Anders als eine Produktinspektion, die das Ergebnis eines bestimmten Produktionslaufs bewertet, bewertet ein Werksaudit die Systeme, Prozesse und Infrastruktur, die dieses Ergebnis hervorbringen. Ein Werk mit starken Qualitätsmanagementsystemen, gut gewarteten Anlagen, geschulten Mitarbeitern und dokumentierten Verfahren wird mit weitaus höherer Wahrscheinlichkeit über mehrere Bestellungen hinweg konstante Qualität liefern als ein Werk ohne diese Grundlagen — unabhängig davon, was eine einzelne Inspektion offenbart. Für Importeure, die aus wettbewerbsintensiven Fertigungsregionen wie China, Vietnam und Indien beschaffen, wo Hunderte von Werken ähnliche Produkte zu ähnlichen Preisen anbieten, liefert ein Werksaudit die objektiven Daten, die Sie benötigen, um wirklich leistungsfähige Lieferanten von solchen zu unterscheiden, die lediglich gute Vertriebsteams haben.

Arten von Werksaudits

Werksaudits dienen unterschiedlichen Zwecken, abhängig von Ihren Zielen und dem Stadium Ihrer Lieferantenbeziehung. Tetra Inspection bietet folgende Auditarten an:

Fertigungsfähigkeitsaudit

Dies ist der umfassendste Audittyp, der den gesamten Umfang der Fähigkeit des Werks zur Fertigung Ihrer Produkte abdeckt. Er bewertet Produktionskapazität, Anlagenzustand und Wartungspläne, Fertigungsprozesse, Rohstoffmanagement, Mitarbeiterqualifikationen und Produktionsqualität. Ein Fähigkeitsaudit ist die Standardwahl bei der Qualifizierung eines neuen Lieferanten oder der jährlichen Überprüfung eines bestehenden.

Qualitätssystemaudit (ISO 9001)

Ein Qualitätssystemaudit bewertet spezifisch, ob das Werk ein Qualitätsmanagementsystem (QMS) implementiert hat, das den ISO 9001-Anforderungen entspricht. Dieses Audit untersucht die Qualitätspolitik des Werks, dokumentierte Verfahren, Prozesskontrollen, interne Auditprotokolle, Korrekturmaßnahmenprozesse, Managementbewertungspraktiken und Mechanismen zur kontinuierlichen Verbesserung. Obwohl dieses Audit nicht zu einer ISO-Zertifizierung führt (die eine akkreditierte Zertifizierungsstelle erfordert), bietet es eine praktische Bewertung, ob die Qualitätssysteme des Werks international anerkannte Standards erfüllen.

Prozessaudit

Ein Prozessaudit konzentriert sich auf spezifische Fertigungsprozesse statt auf den gesamten Werksbetrieb. Dies ist nützlich, wenn Sie sich um einen bestimmten Produktionsschritt sorgen — beispielsweise den Schweißprozess bei Metallmöbeln, den Färbeprozess bei Textilien oder die SMT-Linie (Surface Mount Technology) bei Elektronik-Leiterplatten. Prozessaudits werden typischerweise angefordert, wenn frühere Inspektionen wiederkehrende Mängel aufgedeckt haben, die auf eine bestimmte Fertigungsstufe zurückzuführen sind.

Folgeaudit

Ein Folgeaudit verifiziert, dass die im vorherigen Audit identifizierten Korrekturmaßnahmen wirksam umgesetzt wurden. Es wird typischerweise 3–6 Monate nach dem Erstaudit geplant, um dem Werk ausreichend Zeit für Verbesserungen zu geben und gleichzeitig Verantwortlichkeit sicherzustellen. Folgeaudits konzentrieren sich gezielt auf die als mangelhaft eingestuften Bereiche, mit einer fokussierten Bewertung, ob das Werk jeden Befund bearbeitet hat.

Was Werksauditoren bewerten

Unsere Auditoren bewerten das Werk in mehreren Dimensionen, die jeweils zur Gesamtqualität und Zuverlässigkeit des Lieferanten beitragen. Folgendes umfasst jeder Bewertungsbereich:

Qualitätsmanagementsystem

Der Auditor prüft die Qualitätsmanagementdokumentation des Werks, einschließlich Qualitätshandbücher, Standardarbeitsanweisungen (SOPs), Arbeitsanweisungen und Qualitätsaufzeichnungen. Er verifiziert, ob das Werk eine definierte Qualitätspolitik hat, ob Qualitätsziele festgelegt und nachverfolgt werden und ob ein systematischer Prozess für den Umgang mit nicht konformen Produkten besteht. Werke mit einem gut implementierten, an ISO 9001 ausgerichteten QMS zeigen einen strukturierten Qualitätsansatz, der über Ad-hoc-Inspektionen hinausgeht.

Produktionskapazität und Ausrüstung

Der Auditor bewertet die Produktionslinien, Maschinen und Werkzeuge des Werks. Er beurteilt Alter und Zustand der Ausrüstung, Wartungspläne und -aufzeichnungen, Produktionsdurchsatzkapazität und ob das Werk Ihre Bestellmengen innerhalb der erforderlichen Zeiträume realistisch bewältigen kann. Überkapazitätsbehauptungen sind unter um Aufträge konkurrierenden Werken häufig — ein Audit liefert eine objektive Verifizierung dessen, was das Werk tatsächlich produzieren kann.

Rohstoffmanagement

Wie das Werk Rohmaterialien beschafft, eingangsgeprüft, lagert und handhabt, wirkt sich direkt auf die Produktqualität aus. Der Auditor prüft Eingangswarenprüfungsverfahren, Lagerbedingungen (Temperatur, Luftfeuchtigkeit, Kontaminationsschutz), First-in-First-out (FIFO)-Bestandspraktiken und Rückverfolgbarkeitssysteme, die Fertigprodukte mit ihren Rohmaterialchargen verknüpfen.

Produktionsbegleitende Qualitätskontrollen

Der Auditor untersucht, welche Qualitätsprüfungen das Werk während der Produktion durchführt. Dies umfasst produktionsbegleitende Inspektionsstationen, statistische Prozesskontrolldiagramme (SPC), Stichprobenprüfungen der laufenden Produktion und Bestanden/Nicht-bestanden-Kriterien in jeder Produktionsstufe. Werke, die sich ausschließlich auf die Endkontrolle verlassen (statt auf produktionsbegleitende Kontrollen), produzieren mit höherer Wahrscheinlichkeit fehlerhafte Ware, da Probleme zu spät für eine kosteneffiziente Korrektur erkannt werden.

Prüfung und Kalibrierung

Der Auditor bewertet die Prüfkapazitäten des Werks — ob es über die Ausrüstung und das Fachwissen verfügt, um die Produktqualität anhand Ihrer Spezifikationen zu verifizieren. Dies umfasst Funktionsprüfgeräte, Maßmessinstrumente, Materialprüfungskapazitäten und Kalibrierprotokolle, die belegen, dass Instrumente regelmäßig nach rückführbaren Standards kalibriert werden. Ein Werk mit einem hauseigenen Prüflabor kann Qualitätsprobleme schneller erkennen als eines, das Proben an ein externes Labor senden muss.

Mitarbeiterschulung und Kompetenz

Das Qualifikationsniveau und die Schulung der Produktionsmitarbeiter beeinflussen die Produktqualität direkt. Der Auditor prüft Schulungsnachweise, bewertet die Mitarbeiterkompetenz an Schlüsselproduktionsstationen und evaluiert, ob das Werk ein System zur Einarbeitung neuer Mitarbeiter hat, bevor diese an Produktionsaufträgen arbeiten. In Branchen mit hoher Mitarbeiterfluktuation sind konsistente Schulungsprogramme unverzichtbar für die Aufrechterhaltung von Qualitätsstandards.

Arbeits- und Gesundheitsschutz

Der Auditor prüft die Arbeitssicherheitsbedingungen, einschließlich Brandschutzausrüstung und Evakuierungswege, Verwendung persönlicher Schutzausrüstung (PSA), Chemikalienlagerung und -handhabung, Maschinenschutzvorrichtungen und allgemeine Ordnung und Sauberkeit. Obwohl Arbeits- und Gesundheitsschutz peripher zur Produktqualität erscheinen mag, haben Werke mit mangelhaften Sicherheitspraktiken oft auch mangelhafte Qualitätspraktiken — beides spiegelt das Engagement des Managements für operative Disziplin wider.

Werksaudit-Bewertungsmethodik

Tetra Inspection verwendet ein standardisiertes Bewertungssystem, das jeden Auditbereich bewertet und eine Gesamtwerksbewertung erstellt:

• Bewertung A (90–100 %) — Hervorragend. Das Werk zeigt starke Qualitätsmanagementsysteme, gut gewartete Anlagen, geschulte Belegschaft und umfassende Prozesskontrollen. Geeignet für die Produktion aller Auftragstypen einschließlich hochkomplexer und großvolumiger Aufträge.
• Bewertung B (70–89 %) — Gut. Das Werk ist grundsätzlich leistungsfähig mit einigen Verbesserungsbereichen. Geeignet für die Produktion mit regelmäßigen Qualitätsinspektionen (DPI, PSI) zur Überwachung der Produktionsqualität.
• Bewertung C (50–69 %) — Verbesserungsbedarf. Erhebliche Lücken in Qualitätssystemen, Anlagenwartung oder operativen Praktiken. Die Beschaffung bei diesem Werk birgt erhöhtes Risiko. Ein Korrekturmaßnahmenplan sollte vor der Auftragserteilung vereinbart werden, gefolgt von einem Folgeaudit zur Verifizierung der Umsetzung.
• Bewertung D (unter 50 %) — Nicht empfohlen. Kritische Mängel, die inakzeptable Risiken für Produktqualität, Lieferzuverlässigkeit oder Arbeitssicherheit darstellen. Die Beschaffung bei diesem Werk wird ohne wesentliche Verbesserungen und verifizierte Korrekturmaßnahmen nicht empfohlen.

Die Bewertung bietet einen objektiven, vergleichbaren Maßstab. Bei der Bewertung mehrerer potenzieller Lieferanten ermöglicht die Audit-Scorecard, Werke nach Leistungsfähigkeit zu bewerten und datengestützte Beschaffungsentscheidungen zu treffen, anstatt sich auf werkseigene Selbstbewertungen oder Verkaufspräsentationen zu verlassen.

Korrekturmaßnahmenpläne

Wenn ein Audit Mängel identifiziert, enthält der Auditbericht spezifische, umsetzbare Korrekturmaßnahmenempfehlungen. Diese werden nach Schweregrad priorisiert und nach Bereich geordnet, wodurch sowohl Sie als auch das Werk einen klaren Fahrplan für Verbesserungen erhalten.

Ein Korrekturmaßnahmenplan (KMP) enthält typischerweise: den spezifischen Befund, die empfohlene Korrekturmaßnahme, die Prioritätsstufe (kritisch, schwerwiegend, geringfügig) und einen empfohlenen Umsetzungszeitraum. Den KMP mit dem Werk zu teilen und die Erledigung jedes Maßnahmenpunkts nachzuverfolgen, ist eine Best Practice im Lieferantenmanagement. Die Planung eines Folgeaudits 3–6 Monate später verifiziert, dass das Werk die vereinbarten Verbesserungen tatsächlich umgesetzt hat.

Die effektive Nutzung von Korrekturmaßnahmenplänen verwandelt Werksaudits von einer einmaligen Bewertung in ein fortlaufendes Verbesserungsinstrument. Werke, die konstruktiv auf KMPs reagieren — Änderungen innerhalb des vereinbarten Zeitrahmens umsetzen und Umsetzungsnachweise liefern — zeigen das Engagement des Managements, das langfristige Lieferkettenzuverlässigkeit voraussagt. Werke, die KMPs ablehnen oder ignorieren, signalisieren, dass Qualitätsverbesserung keine Priorität hat, was in Ihre Beschaffungsentscheidungen einfließen sollte. Viele Importeure nutzen die KMP-Einhaltung als Leistungskennzahl (KPI) in ihren Lieferanten-Scorecards, gewichtet neben Qualitätsinspektions-Bestehensquoten, termingerechter Lieferleistung und Kommunikationsreaktivität.

Bei kritischen Befunden — wie fehlender Brandschutzausrüstung, Fehlen eines Qualitätsmanagementsystems oder Einsatz nicht genehmigter Unterauftragnehmer — sollte die Korrekturmaßnahme abgeschlossen und verifiziert werden, bevor Produktionsaufträge erteilt werden. Bei schwerwiegenden Befunden ist ein Zeitrahmen von 30–90 Tagen mit geplantem Folgeaudit üblich. Geringfügige Befunde können oft durch den werkseigenen kontinuierlichen Verbesserungsprozess bearbeitet und beim nächsten planmäßigen Audit verifiziert werden.

Werksaudit vs. Lieferantenverifizierung: Was benötigen Sie?

Werksaudits und Lieferantenverifizierungsaudits dienen unterschiedlichen, aber komplementären Zwecken:

Ein Werksaudit bewertet die Fertigungsfähigkeiten, Qualitätssysteme und operativen Praktiken des Herstellers. Es sagt Ihnen, ob das Werk Ihre Produkte in der geforderten Qualität fertigen kann. Ein Lieferantenverifizierungsaudit bewertet den rechtlichen Status, die Geschäftslegitimität, die finanzielle Gesundheit und die Betriebshistorie des Unternehmens. Es sagt Ihnen, ob das Unternehmen das ist, was es vorgibt zu sein, und ob es ein vertrauenswürdiger Geschäftspartner ist.

Für neue Lieferantenbeziehungen bietet die Durchführung beider — Werksaudit und Lieferantenverifizierung — das vollständigste Bild. Die Verifizierung bestätigt die Legitimität und Stabilität des Unternehmens, während das Werksaudit die Fertigungsfähigkeiten bestätigt. Für etablierte Lieferanten mit bewährter Erfolgsbilanz reichen regelmäßige Werksaudits (jährlich oder halbjährlich) in der Regel aus, um die fortlaufende Konformität der Qualitätssysteme zu überwachen.

ISO 9001-Konformität: Worauf Auditoren achten

ISO 9001 ist der internationale Standard für Qualitätsmanagementsysteme und bildet die Grundlage unserer Fabrikaudit-Checkliste sowie der meisten Werksaudit-Checklisten. Wesentliche ISO 9001-Anforderungen, die Auditoren bewerten:

• Kontext der Organisation — Versteht das Werk die Bedürfnisse und Erwartungen seiner Kunden und Stakeholder?
• Führung und Engagement — Ist das Top-Management aktiv am Qualitätsmanagementsystem beteiligt?
• Planung — Werden Risiken und Chancen identifiziert und adressiert? Sind Qualitätsziele definiert und messbar?
• Unterstützung — Sind angemessene Ressourcen, kompetentes Personal und geeignete Infrastruktur vorhanden?
• Betrieb — Werden Produktionsprozesse geplant, kontrolliert und dokumentiert? Werden Kundenanforderungen klar definiert und erfüllt?
• Leistungsbewertung — Überwacht, misst und analysiert das Werk die Qualitätsleistung? Werden interne Audits durchgeführt?
• Verbesserung — Gibt es einen systematischen Prozess für Korrekturmaßnahmen und kontinuierliche Verbesserung?

Ein Werk, das diesen ISO 9001-Prinzipien folgt — auch ohne formelle Zertifizierung — demonstriert einen ausgereiften Qualitätsmanagementansatz, der sich in zuverlässigerer Produktqualität niederschlägt.

Wann sollte ein Werksaudit geplant werden?

Werksaudits dienen unterschiedlichen strategischen Zwecken je nach Stadium Ihrer Lieferantenbeziehung:

• Vor der ersten Bestellung — Der häufigste und wertvollste Zeitpunkt. Ein Audit vor Ihrem ersten Auftrag liefert objektive Daten für eine Go/No-Go-Beschaffungsentscheidung. Es kann Sie davor bewahren, Kapital und Zeit in einen Lieferanten zu investieren, der nicht liefern kann.
• Jährlich für bestehende Lieferanten — Auch zuverlässige Lieferanten können im Laufe der Zeit einen Qualitätsdrift erfahren. Anlagen altern, Schlüsselpersonal geht, Managementprioritäten verschieben sich und Unterauftragsvergaberegelungen ändern sich. Jährliche Audits erkennen diese Veränderungen, bevor sie Ihre Produkte beeinträchtigen.
• Nach Qualitätsausfällen — Wenn ein Lieferant eine fehlerhafte Charge liefert oder mehrere Warenausgangskontrollen nicht besteht, hilft ein Werksaudit, die Grundursache zu verstehen. War es ein einmaliges Versäumnis oder eine systemische Schwäche in den Qualitätssystemen des Werks?
• Vor der Aufstockung — Wenn Sie planen, die Bestellmengen bei einem bestehenden Lieferanten erheblich zu steigern, verifiziert ein Audit, dass das Werk über die Kapazität, Ausrüstung und Belegschaft verfügt, um die größere Produktionslast ohne Qualitätseinbußen zu bewältigen.
• Bei Wechsel der Produktkategorie — Ein Werk, das bei der Fertigung einer Produktkategorie hervorragend ist, verfügt möglicherweise nicht über die Fähigkeiten für eine andere. Wenn Sie Ihr Produktsortiment bei einem bestehenden Lieferanten diversifizieren, wird ein gezieltes Audit der relevanten Produktionsfähigkeiten empfohlen.
• Due Diligence bei Übernahmen oder Partnerschaften — Unternehmen, die eine Übernahme oder Partnerschaft mit einem Hersteller in Betracht ziehen, nutzen Werksaudits als Teil ihres operativen Due-Diligence-Prozesses.

Werksaudit nach Branchen

Während die Kernaudit-Methodik konsistent ist, variieren die spezifischen Schwerpunktbereiche je nach Branche:

• Unterhaltungselektronik — Auditoren konzentrieren sich auf ESD-Schutz (elektrostatische Entladung), SMT-Linienfähigkeit, Lötqualitätsprozesse, Prüfausrüstung für elektrische Sicherheit (IEC 62368) und Komponentenrückverfolgbarkeit. Das Vorhandensein von AOI (automatische optische Inspektion) und ICT (In-Circuit-Test)-Ausrüstung deutet auf ein höheres Qualitätssicherungsniveau hin.
• Textilien und Bekleidung — Wesentliche Auditbereiche umfassen Stoffinspektionsprozesse, Zuschneidraum-Genauigkeit, Qualitätskontrollen der Nählinie, Veredelungs- und Bügelkapazitäten, Nadelkontrollrichtlinien und Metalldetektionssysteme. Die Konformität mit OEKO-TEX oder GOTS-Standards kann ebenfalls bewertet werden.
• Möbel — Auditoren bewerten Holztrocknungs- und -lagerbedingungen, CNC-Bearbeitungskapazitäten, Oberflächenveredelungsprozesse (Lackierung, Versiegelung, Furnierung), Montagemethoden und Konformität mit strukturellen Sicherheitsstandards (BIFMA, EN 12520/12521). Die Fähigkeit des Werks, Belastungstests durchzuführen, ist ein wichtiger Fähigkeitsindikator.
• Lebensmittel- und Getränkeverpackung — GMP-Konformität (Good Manufacturing Practice), HACCP-Implementierung, Reinraumbedingungen, Materialsicherheitsdokumentation und Rückverfolgbarkeitssysteme sind die primären Auditfokusbereiche.
• Automobilkomponenten — IATF 16949-Konformität, PPAP-Fähigkeit (Production Part Approval Process), Messsystemanalyse (MSA), SPC-Implementierung und FMEA-Dokumentation sind kritische Bewertungsbereiche.

Was ein Werksaudit nicht aussagen kann

Werksaudits sind zwar unverzichtbar für die Lieferantenqualifizierung, es ist jedoch wichtig, ihre Grenzen zu verstehen:

• Ein Audit bewertet Systeme und Fähigkeiten zu einem bestimmten Zeitpunkt — es garantiert nicht, dass jeder zukünftige Produktionslauf Ihren Standards entspricht. Laufende Produktinspektionen (DPI, PSI) bleiben unverzichtbar für die Überwachung der tatsächlichen Produktionsqualität.
• Ein Audit bewertet die werkseigenen Abläufe, doch viele Werke vergeben Teile der Produktion (Druck, Beschichtung, Verpackung) an Dritte. Wenn die Qualität von Unterauftragnehmern ein Anliegen ist, fordern Sie an, dass der Auditumfang wichtige Unterauftragnehmerstandorte einschließt.
• Ein Werksaudit verifiziert nicht den rechtlichen oder finanziellen Status des Unternehmens. Dafür kombinieren Sie Ihr Audit mit einem Lieferantenverifizierungsaudit.

Abdeckung und Terminierung

Tetra Inspection führt Werksaudits in China, Vietnam, Indien, Bangladesch, Türkei und über 30 weiteren Produktionsländern durch. Unsere Auditoren sind in ISO 9001, ISO 14001 und branchenspezifischen Standards einschließlich GMP, HACCP und IATF 16949 geschult. Auditberichte werden innerhalb von 48 Stunden geliefert, einschließlich der vollständigen Scorecard, detaillierten Befunden mit Fotografien, Korrekturmaßnahmenempfehlungen und einer klaren Gesamtwerksbewertung, die fundierte, datengestützte Beschaffungsentscheidungen unterstützt.

Kombinieren Sie ein Werksaudit mit einem Lieferantenverifizierungsaudit für eine vollständige Lieferantenbewertung, oder ergänzen Sie es um ein Sozialaudit, um Arbeitspraktiken und Arbeitsbedingungen neben den Fertigungsfähigkeiten zu beurteilen. Für die laufende Qualitätssicherung bei Produktionsaufträgen koppeln Sie Ihr Auditprogramm mit Warenausgangskontrollen und produktionsbegleitenden Inspektionen, um die tatsächliche Produktionsqualität bei jedem Auftrag zu überwachen, den Sie beim Lieferanten platzieren.

Vergleich der Werksaudit-Arten: Fähigkeit vs. Qualitätssystem vs. Prozess vs. Sozialer Standard

Werksaudits dienen je nach dem, was Sie bewerten möchten, unterschiedlichen Zwecken. Hier ist ein Vergleich der wichtigsten Audit-Arten:

Merkmal	Fähigkeitsaudit	Qualitätssystemaudit	Prozessaudit	Sozialaudit
Hauptfokus	Kann diese Fabrik Ihr Produkt herstellen?	Hält die Fabrik die ISO 9001 / QMS-Standards ein?	Sind die Produktionsprozesse kontrolliert und konsistent?	Erfüllt die Fabrik die Arbeits- und Ethikstandards?
Was bewertet wird	Ausrüstung, Kapazität, Mitarbeiterqualifikationen, Materialbeschaffung, frühere Produktionsmuster	Qualitätshandbuch, Dokumentenlenkung, CAPA, Managementbewertung, Kalibrieraufzeichnungen	Produktionsablauf, prozessbegleitende Kontrollen, SPC-Daten, Nacharbeitsquoten, Gerätewartung	Arbeitszeiten, Löhne, Kinderarbeit, Gesundheit & Sicherheit, Unterkünfte, Vereinigungsfreiheit
Wann einsetzen	Vor der ersten Bestellung bei einem neuen Lieferanten	Wenn der Lieferant ISO 9001 beansprucht oder Sie ein zertifiziertes QMS fordern	Wenn Fehlerquoten hoch sind oder die Qualität inkonsistent ist	Wenn Händler BSCI, SMETA, SA8000 oder Ähnliches fordern
Typische Dauer	1 Manntag	1–2 Manntage	1 Manntag	1–2 Manntage
Ergebnis	Bewerteter Bericht mit Bestanden/Nicht bestanden/Bedingt-Einstufung	Detaillierter Nichtkonformitätsbericht mit Korrekturmaßnahmen	Prozesssteuerungslückenanalyse mit Verbesserungsempfehlungen	Konformitätsbericht mit Korrekturmaßnahmenplan (CAP)
Referenzierte Normen	Interne Maßstäbe, Branchenanforderungen	ISO 9001, ISO 14001, IATF 16949	Prozessspezifische Normen, SPC-Methodik	BSCI, SMETA, SA8000, lokales Arbeitsrecht